Esiste una profonda differenza tra ingredienti consentiti e ingredienti sicuri in campo cosmetico. <\/em><\/p>\n Per fare maggiore chiarezza sull’argomento, riportiamo un interessante articolo trattato da skineco.org. Buona lettura!\u00a0<\/em><\/p>\n Dal primo intervento legislativo europeo riguardante il riavvicinamento, quindi la quanto pi\u00f9 possibile omogeneizzazione, delle legislazioni particolari dei vari stati membri riguardanti prodotti cosmetici del 1976 (Council Directive 76\/768\/EEC<\/em>, 27\/07\/1976<\/em>) la quantit\u00e0 di sostanze utilizzate per la formulazione di cosmetici e la vastit\u00e0 di offerta proposta dalle aziende di settore \u00e8 aumentata ad un ritmo considerevole.<\/p>\n L\u2019avanzamento tecnologico applicato al settore cosmetico unitamente alla sempre pi\u00f9 alta aspettativa di qualit\u00e0 e di risultati richiesta dai consumatori hanno portato l\u2019industria cosmetica a ricercare sostanze sempre nuove e pi\u00f9 performanti (si pensi a tutte le nuove sostanze utilizzate nell\u2019ambito della formulazione di prodotti per la protezione solare), ma anche a studiare la trasformazione e la manipolazione di ingredienti conosciuti da decenni nel mondo cosmetico (si pensi alle tecniche di micronizzazione e nanonizzazione applicate negli ultimi anni ad ingredienti funzionali sempre nell\u2019ambito della formulazione di prodotti per la protezione dai raggi solati UVA e UVB come l\u2019ossido di zinco e il biossido ti titanio).<\/p>\n Questo veloce movimento del settore e il relativo aumento delle sostanze utilizzate nella formulazione cosmetica hanno contribuito e spinto negli anni le Istituzioni europee ad intervenire pi\u00f9 volte sull\u2019originario documento del 1976 nel quale si elencavano per la prima volta le sostante riconosciute come utilizzabili per la formulazione.<\/p>\n Le modifiche intervenute nel 1996 con la\u00a0Commission Decision 96\/335\/EC<\/em>,<\/em>\u00a0con la quale s\u2019istituiva il sistema di nomenclatura internazionale per gli ingredienti cosmetici- INCI, la sua successiva modifica ai fini di aggiornamento nel 2006 (Commission Decision 2006\/257\/EC<\/em>), nel 2009 (Regulation (EC) No 1223\/2009<\/em>) ed infine ora tramite la proposta della bozza di modifica arrivata alla Commissione Europea lo scorso dicembre 2018 (Draft Commission Decision establishing a glossary of common ingredient names for use in the labelling of cosmetic products<\/em>, 2018-12-20<\/em>). Questi interventi sono testimonianza dell\u2019evidente tentativo da parte delle Istituzioni europee di garantire quantomeno la chiarezza a livello di nomenclatura davanti al costante aumento delle sostanze impiegate, o che si vorrebbero utilizzare, nella formulazione di cosmetici.<\/p>\n Il dinamismo della Commissione Europea sull’argomento ci suggerisce per\u00f2 anche come sopratutto in un campo come questo degli ingredienti cosmetici, il concetto di \u201csicuro per legge\u201d non possa trovare applicazione. Questo poich\u00e9 risulta evidente come ad un tale livello di innovazione, quindi d\u2019introduzione di sostanze ed ingredienti nuovi o sensibilmente modificati e trasformati, non possa corrispondere con un livello di ricerca e verifica di sicurezza adeguato per ognuna di queste sostanze.<\/p>\n Fra l\u2019impossibilit\u00e0 di utilizzare un certo ingrediente o una categoria di ingredienti e sostanze, perch\u00e9 espressamente vietato da leggi nazionali ed europee, e il voler pensare che ogni ingrediente utilizzabile, perch\u00e9 appunto non vietato per legge, sia anche \u201csicuro per legge\u201d si commette un evidente errore di valutazione ma anche e soprattutto un disservizio al consumatore che deve, e vuole sempre pi\u00f9, essere messo nella condizione di potersi informare in autonomia alla ricerca di una cosmesi che sia per lui d\u2019aiuto e non sicuramente pericolosa.<\/p>\n Il costante aggiornamento della nomenclatura INCI da parte delle Istituzioni europee rappresenta un importante strumento di chiarezza e trasparenza in primis per il consumatore che negli ultimi anni sempre pi\u00f9 cerca e vuole avere modo di capire cosa effettivamente un cosmetico fa e pu\u00f2 fare per lui o \u201csu di lui\u201d.<\/p>\n Noi di Skineco per\u00f2 teniamo a ribadire ancora una volta come la possibilit\u00e0 di utilizzare, perch\u00e9 non espressamente vietato appunto, una serie di ingredienti e sostanze all\u2019interno di cosmetici acquistabili dai consumatori non garantisca automaticamente una loro caratteristica di \u201csicuro per legge\u201d<\/strong>.<\/p>\n Questo nella misura in cui non sono isolati i casi in cui dopo una serie di anni d\u2019utilizzo di determinati ingredienti si sia arrivati ad una sicurezza scientifica della loro dannosit\u00e0 e quindi ad un divieto di utilizzo totale, ad una riduzione della percentuale utilizzabile nella formula o a una loro limitazione rispetto a categorie particolari di prodotto.<\/p>\n Esempi pi\u00f9 recenti sono l\u2019esclusione del HYDROXYISOHEXYL 3-CYCLOHEXENE CARBOXALDEHYDE, il CYCLOPENTASILOXANE e il CYCLOTETRASILOXANE eliminati per prodotti solari e lacche per capelli, la limitazione del BENZOFENONE -3, il divieto di utilizzo dell\u2019ossido di zinco in prodotti respirabili durante l\u2019applicazione e l\u2019ulteriore riduzione dell\u2019utilizzabilit\u00e0 del METHYLISOTHIAZOLINE);<\/p>\n Isolati non sono neanche i casi di discussioni scientifiche rispetto ad ingredienti e sostanze attualmente utilizzabili per legge nella formulazione ma sulla cui sicurezza ancora si dibatte (ved. filtri solari chimici e al loro portata di perturbatori endocrini).<\/p>\n L\u2019innovazione e la ricerca scientifica sono un valore indiscutibile, ma evidente \u00e8 anche come nel delicato ambito della formulazione cosmetica la prospettiva da tenere a mente e da perseguire, a livello valutativo e di ricerca scientifica.<\/p>\n Secondo noi di Skineco non ci dev’essere un semplice approccio di \u201csicuro perch\u00e9 non vietato\u201d ma piuttosto un costante lavoro di ricerca che porti ad una cosmesi funzionale ed ecodermocompatibile che serva in primis la funzione di tutela del consumatore e che tenga ben a mente anche le vere sfide che la scienza cosmetica e il mercato cosmetico devono affrontare oggi. No alla ricerca dell\u2019efficacia cieca, ma s\u00ec a formulazioni che riescono a coniugare le indiscutibili necessit\u00e0 di efficacia e cura, che il consumatore richiede, e ancora s\u00ec a cosmetici che siano al contempo funzionali, dermo-compatibili ed eco-compatibili.<\/p>\n<\/div>\nINGREDIENTI NEI COSMETICI: COSA DICE LA LEGGE<\/h5>\n
INGREDIENTI: SI POSSONO USARE, MA SARANNO DAVVERO SICURI?<\/h5>\n
INGREDIENTI: DALL’USO AL DIVIETO. ECCO ALCUNI ESEMPI<\/h5>\n